El procurador de IU-Equo, José Sarrión, ha manifestado que, tras un año de preguntas orales en sesión plenaria, preguntas parlamentarias y Proposiciones no de Ley, continúa sin obtener respuesta del ejecutivo autonómico, por qué el Proyecto de la mina de uranio de Retortillo- Santidad (Salamanca) no reconoce el carácter radiactivo de los residuos.

A petición de procurador de IU-Equo, el consejero de Fomento y Medio Ambiente ha comparecido en sede parlamentaria, con el objetivo de dar a conocer las informaciones sobre materia de cobros para la mediación a favor del proyecto de la empresa Berkeley para la explotación de una mina de uranio en la provincia de Salamanca.

En 2013 se dictó la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Explotación en la Concesión de Explotación para recursos de la Sección minerales de uranio, denominada Retortillo-Santidad, en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes, provincia de Salamanca. En la D.I.A. se consideran los residuos generados por la Planta de Tratamiento de uranio prevista como NORM (residuos con fuente de radiactividad natural), a pesar de que el Consejo de Seguridad Nuclear insistió en el carácter radiactivo de los residuos. En abril de 2014 Berkeley Minera España S.L. presentó un nuevo proyecto al Ministerio de industria, Energía y Turismo en el que se reconocía la catalogación de “radiactivos”, pero la DIA no fue modificada.

Por este motivo, en septiembre del año pasado, IU-EQUO promovió una PNL solicitando la revisión de la ORDEN FYM/796/2013, de 25 de septiembre, por la que se dictaba la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Explotación de minerales de uranio, en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes, provincia de Salamanca. Iniciativa que fue rechazada por la bancada popular.

El procurador de IU-Equo ponía de manifiesto en la iniciativa, que la declaración consideraba los residuos generados por la Planta de Tratamiento de uranio como fuente de radiactividad natural, pero no la catalogación de radiactivos, tal y como recoge el art 2 del Real Decreto 793/2001 de 6 de julio, por el que se aprueba el Reglamento sobre protección sanitaria contra las radiaciones ionizantes. Esta carencia la refleja incluso en Consejo de Seguridad Nuclear, en su informe de 30 de julio 2013.

En este sentido, Sarrión ha preguntado al Consejero de Fomento y Medio Ambiente, “¿Cómo es posible que la DIA no tenga en cuenta el carácter radiactivo de los residuos?”

Asimismo, el procurador ha recordado que el proyecto debe contar con la autorización de la Comisión Territorial de Urbanismo y Medio Ambiente de Salamanca para aprobar el uso excepcional de suelo rústico en el terreno afectado por la mina. “Una información pública donde aparecen numerosos errores que la invalidan, por lo que queremos saber si se abrirá un nuevo plazo de información pública”, ha afirmado.

Además, en relación con este proyecto minero, la administración autonómica procederá a la expropiación los terrenos que necesita Berkeley, para lo cual, se llevara a cabo un desvío de la carretera comarcal SA-332. “No se entiende que se vaya a expropiar sólo las fincas afectadas por el desvío de la carretera y no todas las correspondientes al proyecto minero en sí”, apunta el procurador. Además, “para este desvío se prevén arrancar 25.000 encinas centenarias; de hecho, ya se están talando, y se están realizando trabajos a pesar de no tener la propiedad de todo el trayecto previsto. ¿Son conscientes que del destrozo medioambiental se ha realizado en una zona de alto valor ecológico?”.

“Actuaciones que llaman la atención, como el vallado perimetral de la zona minera, incluyendo los espacios considerados ZEC y ZEPA de la Red Natura 2000. ¿Qué pasará si se abre la mina y la justicia europea falla en contra del proyecto?”, ha puntualizado.

Sarrión recuerda que la preocupación de IU-Equo es compartida por el Gobierno portugués, que ha pedido información a la Junta de Castilla y León sobre el proyecto minero. El Parlamento portugués ha informado en su sede parlamentaria qeu considera un indudable riesgo para Portugal este proyecto minero transfronterizo, y pedirá más aclaraciones al gobierno español. Considera intolerable el riesgo de contaminación del río Duero. Además de la presencia del miembro del Consejo Ejecutivo del Partido Ecologista ´Os Verdes´ de Portugal, Miguel Martins en el parlamento, en noviembre del año pasado, donde mostró su preocupación por la mina de uranio

Finalmente, Sarrión recuerda que la Audiencia Nacional ha admitido a trámite un recurso contencioso administrativo presentado por el partido EQUO y Ecologistas que, entre otras cuestione, “argumenta la invalidez de la DIA por la ausencia del reconocimiento de ese carácter radiactivo de los residuos”.más »

El procurador de IU-Equo, José Sarrión ha preguntado a ejecutivo cómo y cuándo se va producir la retirada de los montañas de residuos de la planta de compostaje de Funetepelayo. Asimismo, ha interrogado por el presupuesto que se destinada y, en el caso de que la empresa no los retire, qué sanción se aplicará.

A petición de IU-Equo, el consejero de Fomento y Medio Ambiente ha comparecido en sede parlamentaria, con el objetivo trasladar a los miembros de la Cámara, información relativa al funcionamiento, gestión y actividad de la planta de compostaje de residuos orgánicos de la empresa Agrogestión y Aplicaciones Medioambientales, S. L., situada en la localidad de Fuentepelayo en la provincia de Segovia.

El procurador de IU-Equo ha señalado que lo ocurrido en la planta de compostaje de residuos orgánicos de Fuentepelayo debe invitar a la reflexión sobre la situación de “este tipo de empresas” en la Comunidad.

“El pasado 15 de diciembre de 2015 comprobamos in situ los olores, las 6.000 toneladas de residuos orgánicos -entre ellos caramelos, botes de garbanzos, patas de ovejas..., aguas residuales procedentes de mataderos, hospitales, industrias cárnicas o plantas depuradoras…”, ha descrito Sarrión durante su intervención.

Tras las más de 18 inspecciones llevadas a cabo por la administración autonómica, “miedo me dan, poco me tranquilizan, cuando afirman que actuarán como lo vienen haciendo hasta ahora”, ha afirmado el procurador. “En esta planta se están realizando actividades más allá de para las que tiene licencia, como vertidos en diferentes parcelas del pueblo, y hay un problema importante porque los olores en Fuentepelayo son nauseabundos; se puede estar contaminando el suelo y se puede generar un riesgo futuro para la zona agrícola”, ha manifestado. "El control y las inspecciones en Fuentepelayo evidencian que no se realizan de forma correcta”.

El procurador de IU-Equo ha recordado que la comparecencia responde a un conjunto de actuaciones parlamentarias de IU-Equo realizadas en torno a Fuentepelayo, como una batería de preguntas escritas, una solicitud de documentación y una Proposición No de Ley.
“Venimos al parlamento con el mandato de los vecinos de Fuentepelayo de poner fin a los malos olores; y no vamos a abandonar. Nuestro homenaje a José Luis Ordoñez, por su gran trabajo en #Fuentepelayo y en la Plataforma No Más Mierda”, ha puntualizado.

Sarrión ha finalizado su intervención señalando que IU-Equo ha puesto, y pondrá, todos los medios parlamentarios, políticos y humanos para poner fin a los olores en Fuentepelayo.más »

A petición de procurador de IU-Equo, Jose Sarrión, el consejero de Fomento y Medio Ambiente comparecerá mañana en sede parlamentaria, con el objetivo de dar a conocer las informaciones sobre materia de cobros para la mediación a favor del proyecto de la empresa Berkeley para la explotación de una mina de uranio en la provincia de Salamanca.

Asimismo, trasladará a los miembros de la Cámara, información relativa al funcionamiento, gestión y actividad de la planta de compostaje de residuos orgánicos de la empresa Agrogestión y Aplicaciones Medioambientales, S. L., situada en la localidad de Fuentepelayo en la provincia de Segovia.

Mina de uranio

En septiembre del año pasado, IU-EQUO promovió una PNL solicitando la revisión de la ORDEN FYM/796/2013, de 25 de septiembre, por la que se dictaba la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Explotación de minerales de uranio, en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes, provincia de Salamanca. Iniciativa que fue rechazada por la bancada popular.

El procurador de IU-Equo ponía de manifiesto en la iniciativa, que la declaración consideraba los residuos generados por la Planta de Tratamiento de uranio como fuente de radiactividad natural, pero no la catalogación de radiactivos.

Un proyecto, recuerda Sarrión, que debe contar con la autorización de la Comisión Territorial de Urbanismo y Medio Ambiente de Salamanca para aprobar el uso excepcional de suelo rústico en el terreno afectado por la mina. “Una información pública donde aparecen numerosos errores que la invalidan”.

Además, en relación con este proyecto minero, la administración autonómica expropiará terrenos para el desvío de la carretera comarcal SA-332. “No se entiende que se vaya a expropiar sólo las fincas afectadas por el desvío de la carretera y no todas las correspondientes al proyecto minero en sí”, apunta el procurador. Además, “para este desvío se han arrancado medio centenar de encinas de gran porte y se están realizando trabajos a pesar de no tener la propiedad de todo el trayecto previsto”.

“Actuaciones que llaman la atención, como el vallado perimetral de la zona minera, incluyendo los espacios considerados ZEC y ZEPA”.

Sarrión recuerda que la preocupación de IU-Equo es compartida por Gobierno portugués, que ha pedido información a la Junta de Castilla y León sobre el proyecto minero. Además de la presencia del miembro del Consejo Ejecutivo del Partido Ecologista ´Os Verdes´ de Portugal, Miguel Martins en el parlamento, en noviembre del año pasado, donde mostró su preocupación por la mina de uranio

Finalmente, Sarrión recuerda que la Audiencia Nacional ha admitido a trámite un recurso contencioso administrativo presentado por el partido EQUO y Ecologistas que, entre otras cuestione, “argumenta la invalidez de la DIA por la ausencia del reconocimiento de ese carácter radiactivo de los residuos”.


Fuentepelayo (Segovia)

En referencia a la planta de compostaje de residuos orgánicos de Fuentepelayo en la provincia de Segovia, el procurador de IUCyL-Equo convergencia por Castilla y León, José Sarrión increpará al Consejero de Fomento y Medio Ambiente ante la situación denunciada por IUCyL-Equo en el parlamento autonómico. “El pasado 15 de diciembre de 2015 comprobamos in situ los olores, las 6.000 toneladas de residuos orgánicos -entre ellos caramelos, botes de garbanzos, patas de ovejas..., aguas residuales procedentes de mataderos, hospitales, industrias cárnicas o plantas depuradoras…”

“Miedo me dan, poco me tranquilizan, cuando afirman que actuarán como lo vienen haciendo hasta ahora”, ha afirmado el procurador. “En esta planta se están realizando actividades más allá de para las que tiene licencia, como vertidos en diferentes parcelas del pueblo, y hay un problema importante porque los olores en Fuentepelayo son nauseabundos; se puede estar contaminando el suelo y se puede generar un riesgo futuro para la zona agrícola”, ha manifestado.

La comparecencia responde a un conjunto de actuaciones parlamentarias realizadas en torno a Fuentepelayo, como una batería de preguntas escritas, una solicitud de documentación y una Proposición No de Ley.




más »

Recuperar la ilusión para fortalecer la organización y continuar en la lucha


Compañera, compañero:

La primera vez que entré en una sede de Izquierda Unida fue a finales de los 90. Era el tiempo en que desde el grupo PRISA se nos acusaba de “pinza”, a Julio Anguita le pintaban de Quijote en los guiñoles de Canal +, en el mundo coleteaba el colapso del bloque socialista e Izquierda Unida caía electoralmente en todo el país.

Con los años comprendí por qué el sistema político, económico y mediático había empleado tantos recursos en hacernos daño: éramos peligrosos para el bloque hegemónico que domina y dirige nuestro país. Pertenezco a esa generación de jóvenes que se acercó al entorno de IU en un momento difícil, que lo hicimos atraídos por la inmensa dignidad de esta fuerza política. Éramos una fuerza humilde, pero nos atrevíamos a decir lo que nadie se atrevía. Fuimos el tábano de Sócrates, la voz capaz de denunciar las consecuencias de nuestra absorción por Maastricht y el Euro, de anticipar las consecuencias que suponía abandonar nuestra soberanía económica y política.

20 años más tarde podemos decir que, desgraciadamente, teníamos razón. Desgraciadamente, porque si hubiéramos sido unos “locos” (como se nos consideraba), no tendríamos todas y todos nosotros tantos familiares y amigos/as en paro. Hoy contemplamos cómo el gran engaño europeo, la pérdida de moneda y banco central propios y la dependencia del Banco Central Europeo nos impiden proteger nuestra industria local. Como la ha definido Frédéric Lordon, la Unión Europea es el mayor constructo neoliberal de la historia, sometiendo todas y cada una de sus reglas de funcionamiento económico a los caprichos del gran capital, sin rubor alguno. Vivimos un segundo contractualismo: en el que la soberanía es concentrada en el gran capital.

Sólo desde este marco podemos comprender la realidad de Castilla y León. Nuestra Comunidad ha sido humillada por la multinacional Lactalis, capaz de cerrar Lauki a pesar de ser una planta con beneficios, sólo por su afán de lucro. Las comarcas mineras de León contemplan el cierre masivo de sus puestos de trabajo mientras multinacionales energéticas les siguen quemando carbón ruso, indonesio o colombiano en la cara. En Valladolid la multinacional Mondelez vende Dulciora a un fondo buitre, que cierra su planta de Valladolid. En Salamanca, una multinacional australiana pretende instalar una planta de minería de uranio a cielo abierto, destruyendo la agricultura y ganadería de la zona y llenándonos de residuos radiactivos que tendremos que guardar milenios. Burgos sigue observando la muerte lenta de su industria mientras el Gobierno lucha por prorrogar la vida de Garoña. Soria es llamada la “Laponia española” por su crisis demográfica. En zonas de Palencia hay que recorrer 100 km. para visitar a un pediatra, lo que convierte tener un hijo o una hija en esas zonas un auténtico acto de heroicidad social. En Zamora la sanidad rural se encuentra en estado crítico y los campos yermos van ganando el paisaje a la antaño poderosa remolacha, cuyo destino será sellado el año que viene con la desaparición de las cuotas por culpa de la UE. Destino que ya han sufrido las pequeñas ganaderías lácteas de Castilla y León, que tras la desaparición de la cuota láctea ven cómo tienen que cerrar por culpa de los precios que impone la gran industria y las grandes multinacionales que importan leche por debajo del coste de producción. En Segovia tenemos a un compañero amenazado y denunciado por enfrentarse a un empresario que se enriquece diseminando basura por los campos de Fuentepelayo. En Ávila hay zonas donde si la UVI móvil está ocupada, puede tardar más de dos horas en recogerte para llevarte a un hospital.

Ésta es la Castilla y León que tenemos. Sin embargo, no es la Castilla y León que nos merecemos, ni es la única que estamos obligados a vivir. Pero ¿cómo hacer para cambiar esta realidad infame? ¿con qué herramienta hacer que el cambio pase del enunciado en palabras a hechos concretos, a logros?

Nuestra tradición de lucha como Izquierda Unida es la respuesta. Durante tres décadas hemos combatido, contracorriente pero con la firmeza de quiénes creen estar en lo correcto, las causas que han dado lugar a tan desolada realidad: el capitalismo injusto, la democracia de mercado, el posmodernismo desideologizado.

Hemos abanderado, con orgullo y con grandes dosis de razón, el legado de Dolores Ibárruri, la genialidad organizadora de Marcelino Camacho, la brillantez analítica de Julio Anguita. Izquierda Unida ha sido el catalizador, durante los años de socialdemocracia migajera y de la derecha heredera del franquismo, de la propuesta de que es posible otro país, otra política. El giro a la izquierda que propusimos a mediados de los noventa no era un brindis al sol, era una apuesta valiente por colocarse al lado del pueblo, de la clase trabajadora, de las mujeres, de los jóvenes, de las personas mayores, era una apuesta, como lo sigue siendo hoy, por estar del lado de los desposeídos, de los parias, de quienes tienen como único recurso su talento y sus manos.

Un pueblo que olvida su historia, se dice, está condenado a repetirla. Una Izquierda que se desnaturaliza y se diluye, está condenada a la marginalidad y a la muerte. Todos estos años hemos acumulado una mochila de experiencia y de lucha que es hoy nuestro mejor activo: la lucha contra Maastrich, contra la OTAN, por la República, por la dignidad y el trabajo. Queremos, esta candidatura que se presenta ante vosotros, hacer valer estos contenidos innovando sin abandonar los principios, acuñando las nuevas tecnologías el nuevo lenguaje para estar con la gente, haciendo de la calle el nuevo parlamento y de la movilización un arma de cambio necesaria.

Pero esta gran tarea no podemos, ni debemos, hacerla en solitario. Son muchas las gentes y las organizaciones que debemos hacer que confluyan en un cuerpo unido. Nuestra tradición, desde el discurso de Pepe Díaz en 1935 apostando por el Frente Popular, ha sido siempre la de la unidad. Unidad es la receta para vencer y la victoria la condición sine qua non para erradicar la canalla corrupta que devora a nuestro pueblo.

Nuestra candidatura es una candidatura de hombres y mujeres de izquierda, de hombres y mujeres de Izquierda Unida. Fortalecer la organización es el único camino, vincular la organización con el pueblo al que se quiere liberar, la estrategia correcta. Sumar, lejos de ser un síntoma de debilidad, es un elemento de fortaleza y la diversidad una riqueza útil y ganadora. Pero para organizar en la diversidad hay que ser uno mismo, hay que ser Izquierda Unida reconocida y que reconoce al diferente que, desde la lucha y desde el debate, logra el espacio común en el que se construye la unidad. Ese espacio común lo marca el programa y nuestros aliados se definen definiendo al enemigo común.

Nunca antes ha habido, para la izquierda, una situación más compleja, más llena de incertidumbres y con el horizónte más abierto como lo es ésta. Son los mimbres con los que nos toca tejer el cesto, es la realidad que nos toca vivir. Seamos audaces, pero no negligentes. Apostemos por ser mayoría, porque somos pueblo, pero sin perder lo que somos, Izquierda Unida. Defendamos nuestros principios con firmeza, pero sin dogma y hagamos del debate, no una lucha cainita, sino una experiencia de crecimiento. Izquierda Unida fue, es y será, el arma para esta lucha, el instrumento con el que pelear sean cuales sean las condiciones en las que nos movamos. Este es legado que hemos recibido y es el que nos corresponde acrecentar para legarlo, a su vez, a las generaciones futuras.más »